Både Inger Støjberg og Mette Frederiksen har vist sig som politiske actionhelte. Men dommen i Rigsretten har vist, at det stadig er loven, der sætter rammerne for den politiske viljestyrke.
Jens Christian Grøndahl:Støjberg gjorde det for den gode sag. Men det er ikke godt nok
Lyt til artiklen
Henter...
Nogle gange må folkestyret forsvares mod de folkevalgte. Det er det, vi har den dømmende magt til, og rigsretsdommen over Inger Støjberg er et godt eksempel. Sjældent godt, heldigvis. Men er der også tale om at forsvare folkestyret mod folket?
Støjberg er populist. Hun blev blæst ind i Folketinget som en af de største stemmeslugere takket være sin evne til at forenkle sagsforhold, så de lægger sig til rette for en tilgang, der helt overordnet bare ønsker muslimerne hen, hvor peberet gror. Hun har dygtigt sat sig ikke bare på danskheden, men også på jyskheden. Som om det borgede for en særlig kontakt med folkets uspolerede værdier, at man er fra Jylland. Og det siger jeg, der er gift med en vestjyde.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
