Debatindlæg afVanja Tonne Artak

Skolelærer

Naturvidenskabelig uvidenhed er blevet social acceptabel, ja, måske endda hyldet. Det er et problem for vores offentlige debat om afgørende samfundsforhold, f.eks. coronavacciner.

Almendannelsens krise: Vi ville alle drage fordel af at vide, hvilket grundstof Ørsted opdagede

Lyt til artiklen

Det er ikke ualmindeligt, at vi mødes ved middagsbordet og bruger nogle timer på at teste hinandens paratviden. Nogle spørgsmål kategoriseres på forhånd som nemme, dem forventer vi, at alle kan svare på. Forestil jer en bekendt, der ikke ved, hvem der har skrevet ’Romeo og Julie’. Eller et medlem af familien, der ikke kan navnet på nuværende finansminister. Vi ville reagere med vantro og overraskelse.

Andre spørgsmål undviger den forventning. Der findes endda hele kategorier, hvor det virker socialt acceptabelt – nogle sjældne gange endda socialt kompetent – ikke at kende svarene. Hvilket grundstof opdagede H.C. Ørsted? På hvilken ø lå Uranienborg? Og hvad fik ham Niels Bohr egentlig den der nobelpris for?

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her