Debatindlæg afMads Lundby Hansen

Cheføkonom, Cepos

Forsvarsaftalen tømmer råderummet, men giver flere penge på den helt lange bane.

Cepos går i rette med Politikens debatredaktør: På den lange bane er forsvarsaftalen fuldt ud ansvarlig

Lyt til artiklen

Politikens debatredaktør Magnus Barsøe kritiserer hårdt Cepos’ analyse af forsvarsaftalen og de offentlige finanser. Specifikt mener han, at det er forkert, at råderummet er tømt frem mod 2033. Råderummet er Finansministeriets opgørelse af de penge, politikerne frit kan bruge på offentlige udgifter og lavere skat. Og derfor er det ikke en »social regnskabskonstruktion«, som Barsøe kalder det.

Det er vigtigt, at pengene passer. Forsvarsaftalen indebærer, at der budgetteres med et offentligt underskud på 0,5 pct. af bnp i 2033. Tidligere har rød blok i deres forståelsespapir sigtet efter offentlig balance i 2030. Det er fornuftigt og ansvarligt i stedet at operere med et underskud på 0,5 pct. af bnp. Det har jeg anbefalet i flere år. Så nej, Barsøe, jeg mener ikke, at »uansvarligheden hærger«, hvad angår forsvarsaftalen. Underskuddet øger råderummet frem mod 2033 med 13 mia. kr.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her