Beskæftigelsesministeren mener, at Ellemann er inspireret af Trump, og synes, det er »skræmmende« at opleve hans udvikling. Måske skulle ministeren have rådført sig med juristerne i sit ministerium, før han kastede sig ind i kampen.
Eva Smith:»Hemmelig retspleje hører til i diktaturstater, ikke i et frit demokratisk samfund«
Lyt til artiklen
Henter...
BeskæftigelsesministerPeter Hummelgaard har for nylig kastet sig ud i et rasende angreb på Jakob Ellemann.
Han mener, at Ellemann er inspireret af Trump, og synes, det er »skræmmende« at opleve hans udvikling. Ellemanns partifæller siger meget fornuftigt, at det er sørgeligt, at man henfalder til ukvemsord i stedet for argumenter. Det kan man kun være enig i, men det virker, som om Hummelgaard ikke har forstået, at i et demokrati er det oppositionens rolle at kritisere og udfordre regeringen. Derfor er det efter min mening en dårlig idé med en samlingsregering. Så er der kun yderpartierne og den frie presse til at udfordre regeringen. I et levende demokrati er det afgørende, at politikernes forslag og argumenter diskuteres i offentligheden frem for at blive fremlagt på et lukket regeringsmøde.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
