Debatindlæg afErik Albæk

professor i journalistik og statskundskab, SDU

Der er mindst to argumenter for at øge andelen af kilder med ikkevestlig baggrund i nyhedsdækningen.

Man burde overveje flere etniske kilder på landets redaktionsgange

Lyt til artiklen

Det står galt til med repræsentationen af etniske minoriteter i de danske medier og helt slemt, hvad angår kvinder med ikkevestlig baggrund. Sådan skriver direktøren i Kvinfo, Henriette Laursen, med afsæt i en rapport fra Center for Nyhedsforskning fra RUC. Personer med ikkevestlig baggrund udgør blot 2,5 procent af nyhedskilderne, men 8,9 procent af befolkningen, fremgår det af rapporten.

At kilderepræsentationen i medierne er skæv, bør imidlertid ikke undre. Det er en funktion af de kriterier, som journalister benytter til at vurdere, om en hændelse udgør en nyhed. To centrale kriterier er, om hændelsen er væsentlig og aktuel. Her ved journalister af erfaring, at personer i magtfulde positioner ofte er forbundet med væsentlige og aktuelle nyheder. Og derfor benyttes de oftere som kilder end andre samfundsborgere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her