Den politiske proces omkring Lynetteholm har mildt sagt været et uelegant forløb.
Det har været svært at være vidne til stædighed og efterrationaliseringer fra skiftende transportministre og politikere fra begge sider af Folketinget. Allerede inden Lynetteholm blev endeligt vedtaget i sommeren 2021, blev der fra eksperter rejst voldsom kritik af den manglende inddragelse af borgere og andre relevante parter som blandt andet nabokommuner og nabolande. Der blev rejst kritik af det datagrundlag, som beslutningen tog udgangspunkt i. Der blev givet udtryk for en lang række bekymringer i forhold til havmiljøet og økonomien, men også i forhold til klimasikringen af København. Var den skitserede løsning virkelig den eneste mulige?
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
