Debatindlæg af

Ulla HartlingBørnelæge, Dansk Pædiatrisk Selskab

Mette HolmBørnelæge, Dansk Pædiatrisk Selskab

Hvis regeringen fastholder sit krav om evakuering af børnene fra fangelejren Al-Roj uden deres mødre, vil der være tale om en stor og umenneskelig fejl, der vil kunne skade disse danske børn langt mere, end de allerede er blevet.

Børnelæger om børnene i Syrien: Der er tale om tre børn af to mødre. Hvor er det dog pinligt

Lyt til artiklen

Københavns Byret skal snart tage stilling til, om regeringens såkaldte tilbud om evakuering af tre danske børn uden deres mødre fra fangelejren Al-Roj i det nordlige Syrien krænker børnenes ret til familieliv. Børnenes advokat har anlagt sagen mod Udenrigsministeriet, fordi han mener, at en hjemtagelse af børnene uden deres mødre vil krænke børnenes ret til respekt for familielivet, som beskrevet i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention. Endvidere sætter han spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er lovligt at bede mødrene om at give samtykke til, at deres børn evakueres uden dem selv, idet dette samtykke i så fald vil være givet under en form for tvang.

FN’s børnekonvention er også relevant at inddrage: Underskrivende lande forpligter sig til at tage udgangspunkt i barnets bedste, hvad angår grundlæggende rettigheder (mad, sundhed og et sted at bo), barnets ret til udvikling (skolegang, fritid og leg), barnets ret til beskyttelse mod krig, vold og misbrug og barnets ret til medbestemmelse, ytringsfrihed og indflydelse.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her