Det er altid ærgerligt at skulle tage til genmæle, især når det gælder en kollega, som vi er mange, der respekterer for hans vandløbsarbejde gennem tiden. Men det er imidlertid nødvendigt nu. Bent Lauge Madsen sætter nemlig spørgsmålstegn ved, om det overhovedet er rigtigt, at vandløbenes biodiversitet er i tilbagegang, som fremført 26. december i Politiken af miljøminister Magnus Heunicke på baggrund af Biodiversitetsrådets rapport fra november 2022.
Jeg har læst Bent Lauge Madsens indlæg i Politiken 31. december 2022. Jeg bliver yderst ærgerlig over hans påstand om, at der ikke foreligger saglig dokumentation for tilbagegangen i biodiversiteten i de danske vandløb. Vi har gennem de seneste år i vores forskning på Aarhus Universitet netop haft stort fokus på vandløbenes biodiversitet, og vi har fremskaffet den talmæssige dokumentation, som Bent Lauge Madsen efterlyser. Vi har også publiceret resultaterne, bl.a. i to artikler i tidsskriftet Vand og Jord. Derfor har vi også et solidt grundlag at udtale os på, når det gælder biodiversiteten i vandløb. Konklusionen er også klar og entydig: En tredjedel af alle vandplantearter og smådyrsarter i vandløbene er i tilbagegang. Det er alvorligt, for kigger vi dybere i tallene, kan vi også se, at 56 pct. af de sjældne arter i dag er truede. Sådan er det. Anekdoter om havørredyngel og vårfluer, som Bent Lauge Madsen ynder at fortælle om, ændrer ikke ved dette faktum.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.
