I forbindelse med DR-dokumentaren om Preben Nielsen er debatten om legalisering af aktiv dødshjælp for alvor blusset op igen – og i slipstrømmen af en række indlæg her i avisen kunne man 20. december læse, hvordan 15 medlemmer af Det Etiske Råd udfolder deres skepsis over for aktiv dødshjælp som modsvar til en Kronik skrevet af tilhænger af aktiv dødshjælp samt filosof og læge, Klemens Kappel, bragt 8. december.
Selv om medlemmerne af Etisk Råd i deres indlæg på fineste vis selv udstiller deres forældede modstand mod aktiv dødshjælp, synes problemet i virkeligheden ikke at findes i medlemmernes holdninger i den specifikke sag. Hele konstruktionen Etisk Råd er imidlertid problemet. Smagsdommeriet har simpelthen taget overhånd, og derfor mener jeg, og Venstres Ungdom i øvrigt, at Det Etiske Råd skal nedlægges.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


