Debatindlæg afMargrete Auken

Medlem af EU-Parlamentet for SF

Det var ikke de fodformede og dem med lilla ble og hønsestrik, der bar kampagnen mod a-kraft.

Margrete Auken: Uvidenheden om Danmarks nej til a-kraft er nærmest uden huller

Lyt til artiklen

»Vi, der kan huske 1970’erne i al deres fodformede og anorakklædte vælde ...«, indleder Henrik Palle 31.1. sin anmeldelse af Anders Lunds Madsens tv-serie om atomkraft. Så vidt jeg kan læse – og se i serien – husker hverken Palle eller Lund Madsen ret meget, men de var nu heller ikke så gamle, begge er fra 1963.

Nej, det var ikke de fodformede og dem med lilla ble og hønsestrik, der bar den kampagne, men fagligt topkvalificerede folk i OOA (især Tarjei Haaland og Jørgen Steen Nielsen), som altid havde dokumentation på højde med den aktuelle viden på området. Under de mange debatter fra midt-70’erne lykkedes det dem igen og igen at trumfe også Risøs debattører (og SF’s ivrigste a-kraft-fortaler, professor og folketingsmedlem Morten Lange). Meget tidligt ude var ligeledes Niels Bohr Institutets og senere RUC’s professor Bent Sørensen og DTU’s (dengang DTH) succesprofessor Niels I. Meyer. Snart tog også Niels Bohr Institutets leder, professor Ove Nathan (rektor for KU 1982-1993), del i kritikken af a-kraft.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her