Det videnskabelige grundlag bag Sundhedsstyrelsen udmeldinger på alkoholområdet er meget skrøbeligt, hvis man skal tro de to juraeksperter og vinhandlere, Flemming Balvig og Lars Holmberg, der står bag Kroniken i Politiken 23. februar. Den udlægning er dog helt urimelig.
I den gennemgang af litteraturen om alkohols helbredsmæssige konsekvenser, som Statens Institut for Folkesundhed har udført for Sundhedsstyrelsen, var de sammenfatninger, der var grundlag for gennemgangen, af teknisk lav eller kritisk lav kvalitet. Men det betyder ikke, at de studier, der indgår i sammenfatningerne, er af dårlig kvalitet. Der ligger hundredvis af gode studier om sammenhængene mellem alkohol og risiko for sygdom og død.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

