Der har siden Ukrainekrigens begyndelse været stor opbakning – både nationalt og i den vestlige verden generelt – til økonomisk og moralsk støtte til Ukraine. Støtten har skullet styrke Ukraines militære forsvar mod det russiske angreb og sikre Ukraines status som et selvstændigt frit land med retten til at søge optagelse i Nato og EU.
Fordømmelsen af Rusland har været stort set enslydende fra hele den vestlige verden, og der har i medierne kun været ganske få eksempler på grundige analyser, der har inddraget beslutninger, aftaler og konflikter fra perioden efter Anden Verdenskrig som en del af baggrunden for Ruslands angreb. Putins mulige sygdom, vanvid, imperiedrømme, ondskab, er blevet angivet som mest sandsynlige forklaringer, og konflikten i Donbass-Luhansk- regionen fra 2014 indgår sjældent i analyser af krigen forløb.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

