Et rådgivningsnotat om svinekøds klima- og miljøbelastning fylder igen i en række medier, herunder i Politiken og Danwatch. Historien går tilbage til 2019, og Aarhus Universitet kritiseres for dengang at have brudt armslængdeprincippet i en analyseopgave for Danish Crown. Processen omkring udarbejdelsen af notatet er beskrevet gennem mediedækning samt bl.a. på vores egen hjemmeside.
Lad mig slå fast: Forskningen og resultaterne bag det konkrete estimat af svinekøds klima- og miljøpåvirkning i notatet er i orden. Forskningen og dets resultater dannede siden basis for en international publikation med peer review, som er forskningsverdenens kvalitetsstempel. Der var dog i notatet fra 2019 ikke tilstrækkelig armslængde mellem forskerne og Danish Crown. Det tydeliggjorde behovet for klare kvalitetssikringsprocedurer, som vi arbejder efter i dag.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.

