Debatindlæg afMichael Aastrup Jensen

Mf, formand for Udenrigspolitisk Nævn (V)

Enhedslistens udenrigspolitik løber Putins ærinde og bekender sig ikke fuldtonet til Nato-samarbejdet. Naiviteten er stor.

Hård kritik af Enhedslisten: »Jeg har ærligt talt svært ved at acceptere, at de indgår i udenrigspolitiske drøftelser«

Lyt til artiklen

Det er almindeligt kendt, at Enhedslisten historisk har haft lidt svært ved at finde den rigtige grimasse, når snakken faldt på udenrigs- og forsvarspolitik.

Partiets kommunistiske ophav har ikke fornægtet sig, når partiet eller dets ordførere tidligere har gået ind for at nedlægge Danmarks militær, hyldet diktatoren Fidel Castro eller ønsket udmeldelse af EU eller Nato.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    2. 2

  2. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

    3. 3

  3. Derfor irriterer værternes Bubber-sprog så mange seere

    4. 4

  4. Bankmand i husarrest er dårligt nyt for Putin

    5. 5

  5. Politi­forbundet: »Hvis politikerne vil bestemme, hvad vi skal lave, skal de fandeme også bestemme, hvad vi ikke skal lave«

    6. 6

  6. Det er tv så ligegyldigt, at en reportage fra en tom cykelkælder i Vanløse ville være det rene spænding i sammenligning

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her