Debatindlæg afTroels Kølln

Chefredaktør, DM Akademikerbladet

Det undrer mig, at vi igen i år skal læse Søren Schulz Jørgensens kritik af vores liste over de 50 mest citerede eksperter i Danmark. Især når vi har svaret ham på den direkte.

Chefredaktør på Akademikerbladet: Kritik af vores ekspertliste er skudt helt forbi

Lyt til artiklen

Søren Schultz Jørgensen kritiserer i Politikens medieklumme Akademikerbladet for vores liste over de 50 mest citerede eksperter i Danmark. Han har det stramt med undersøgelser, der »ikke kan sige noget fornuftigt om det, de hævder at undersøge«, skriver han.

Akademikerbladet er et fagblad for medlemmer af DM. Vores medlemmer er de eksperter, medierne bruger. Formålet med listen har derfor aldrig været at undersøge journalisters metoder eller at lave en videnskabelig afdækning af mediernes tilgange til kildevalg. Formålet er at identificere de eksperter, der dominerer mediebilledet.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Han var rig. Men boede i et faldefærdigt hus og spiste roer til aftensmad

    2. 2

  2. Elisabet Svane har aldrig set noget lignende: »Det er en total­nedsmeltning«

    3. 3

  3. Nu falder sort regn over russisk by, og olien fosser ud i havet

    4. 4

  4. Han er et indlysende talent. Og han kan virkelig noget. Det er også noget værd

    5. 5

  5. Vi tog springet fra København og flyttede på landet. Her er det regnestykke, der får det hele til at gå op for mig

    6. 6

  6. Nu er kun Lars Boje tilbage i folketings­gruppen: »Det er en total­nedsmeltning«

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her