Debatindlæg afMichael Böss 

historiker og seniorrådgiver ved Tænketanken Prospekt

Den danske velfærdsmodel, som fra begyndelsen havde til formål at fostre en national samfølelse og social sammenhængskraft, er på vej til at miste den karakter, der har skilt den ud fra andre europæiske velfærdsmodeller.

Michael Böss: For Vanopslagh skal alt være frivilligt, og alligevel indfinder tvangen sig

Lyt til artiklen

For fem år siden uddelte Berlingske for første gang Fonsmarksprisen. Prisen er opkaldt efter Henning Fonsmark, der var forhenværende chefredaktør for bladet og en af de mest markante borgerlige kritikere af velfærdsstaten. Han var med til at skabe den opfattelse, at borgerlige er modstandere af offentlig velfærd. Men den opfattelse er historisk set forkert. Historien viser, at man godt kan være både borgerlig og tilhænger af en velfærdsstat. Og at ønske reformer uden at bryde med dens tradition.

Uddelingen i år vil dog bekræfte Fonsmarks holdning. For Den Berlingske Fond har udelukkende nomineret meget liberale meningsdannere. Det drejer sig om forfatteren Dennis Nørmark, tidligere direktør for tænketanken Cepos Martin Ågerup og de to ledende skikkelser bag det nye, borgerlige højskoleprojekt Rahbeks Højskole, der er nomineret sammen: kommunikationschef og mangeårig debattør Mia Amalie Holstein og branchedirektør Andreas Paulsen. I alle tre tilfælde er der tale om kandidater, der ligger tæt på Liberal Alliance og dets formand, Alex Vanopslagh, der modtog prisen sidste år.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her