Regeringen præsenterede for nylig et udspil, der skal styrke militæret ved bl.a. at udvide værnepligten, så den ikke kun omfatter unge mænd. Statsministeren sagde i den forbindelse: »Og så foreslår vi en fuld ligestilling mellem kønnene. Vi bryster os jo gerne af, at vi har et ligestillet Danmark, men det er eksempelvis kun danske mænd, der har pligt til at møde på forsvarets dag. (…) Og hvorfor egentlig det? Vi er sådan set ikke i tvivl om, at øget ligestilling vil skabe et mere moderne og et mere mangfoldigt forsvar, som afspejler den tid, vi lever i«.
Det virker sympatisk, at det ikke kun er unge mænd, som skal bære pligten til at værne om Danmark. At dele dette ansvar imellem alle unge mennesker kan opfattes som fornuftigt, men det er ikke et ligestillingstiltag. Ligestilling havde været først at fokusere på et gennemgribende opgør med forsvarets arbejdskultur og derefter fjerne mænds værnepligt for i stedet at give alle unge lige ret til at værne om deres land ved frivilligt at vælge det på forsvarets dag.
Dette er et debatindlæg. Indlægget er udtryk for skribentens holdning. Alle holdninger, som kan udtrykkes inden for straffelovens og presseetikkens rammer, er velkomne, og du kan også sende os din mening her.


