Debatindlæg afTim Knudsen

Professor emeritus i statskundskab

Vi er ved gå i panik. Historien viser, hvor skadeligt det er, når der skal træffes beslutninger, særligt i krigssituationer. Lad os slå koldt vand i blodet og ikke gribe til forhastede konklusioner om Putins psykologi, skriver professor emeritus Tim Knudsen.

Professor emeritus: Vi er ved at gå i panik. Historien viser, hvor skadeligt det er, når der skal træffes beslutninger, særligt i krigssituationer

Lyt til artiklen

Vi lever i den måske mest usikre tid i Danmark siden 1945. En atommagt fører krig i Europa. Foreløbig uden at bruge atomvåben. Vi håber, at de aldrig vil blive brugt. Men intet i verden er helt sikkert. Tilmed medfører krig altid ubehagelige overraskelser og mængder af misinformation. Ukraine-krigen er særlig uberegnelig, fordi mange stater i flere verdensdele kan påvirke dens forløb militært og økonomisk. Alle kan tage fejl i deres analyser og forudsigelser. Vi er i en uvant situation og skal finde en balance mellem hysteri og fortrængning. For tiden lader der til at være overvægt mod det første.

Statsminister Mette Frederiksen har udtalt, at 40 pct. af det russiske bnp var krigsøkonomi. Forsvarets Efterretningstjeneste (FE) mente i februar 2024, at Ruslands militærudgifter i år vil ligge på 6 pct. Statsministeren har måttet trække i land. Men måske har hun en andel i, at danskerne ifølge Eurostat frygter krig mere end andre EU-borgere. Både klimaproblemet og indenrigsproblemer er kommet ned på vores prioriteringsliste.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her