Debatindlæg afPelle Storgaard Jespersen

Ud af årtusindskiftet fødtes en hyperindividualistisk og ret doven forestilling om, hvad mandedebat skal være. Det ærgerlige er, at den lever endnu.

Pelle Storgaard Jespersen: Her ser vi fattigdommen i dansk mandedebat

Lyt til artiklen

Antologien ’Hvordan mand’ udkom i år 2000, da jeg var blot 1 år gammel. Her, lige før bogen fejrer 25-års jubilæum, har jeg fundet den frem for at læse den til debatredaktionens sommerserie ’Genanmeldt’.

Vi har at gøre med en ’mandeantologi’, hvor 18 unge mænd mellem 25 og 35, blandt andre debattører som Adam Holm og Timme Bisgaard Munk, giver deres bud på, hvordan det er at være mand i en post-millennium-verden. Gennem alt fra essays til digte har de præsteret, hvad de kalder »en mandlig tilstandsrapport fra kønskampens slagmarker i Danmark anno 2000«. Uha.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her