Klumme afThomas Bredsdorff

Kulturmedarbejder / Kritiker

Konklusionen på den halve ekspertgruppes måske-folkedrab bliver, at hele sagen ender ikke i Haag, men i tåge. Til skade for begge lande.

Spiralsagen er gået i hårdknude – på grund af måske-rapporten

Danmark har måske begået folkedrab i Grønland. Den konklusion har halvdelen af ekspertgruppen draget. De to forskere, der står for den ene halvdel af rapporten, har i hvert fald sagt, at man ikke kan udelukke, at den forbrydelse har fundet sted. Den anden halvdel af ekspertgruppen, som kom til den modsatte konklusion, har for længst forklaret og begrundet frifindelsen, blandt andet gennem Jonas Christoffersens Kronik i Politiken.

Omsider har den ikke-frifindende del af ekspertgruppen taget bladet fra munden og forklaret sig. Juralektor Miriam Cullen, den ene af de to, har i et interview med Politiken søndag givet os lægfolk et indblik i, hvordan hun tænker for at nå den uklare konklusion, at spiralsagen måske, måske ikke, rummer beviser for den tunge anklage om folkedrab.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad
PodcastSe alle

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her