0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Er det virkelig bedre for børn at leve med overgreb og misrøgt end at undvære den ene forælder?

Ingen ved, hvad 'barnets tarv' betyder. Det er intetsteds defineret og forvaltes usikkert på kanten af menneskerettighederne - og ikke sjældent tværs ind over dem.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Per Marquard Otzen (arkiv)

Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

I forrige uge skrev Khaterah Parwani i herværende avis rørende om Rokhsar Sediqi, en afghansk pige, der på grund af sin påtvungne rolle som eneste mediator mellem Udlændingestyrelsen og familien aldrig fik lov at være barn, med den konsekvens, at hun nu er brudt sammen.

Myndighederne blev anråbt i barnets tarvs navn.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere