0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Peter Wivel: Trump føler sig hævet over retssamfundet og er dermed godt på vej mod et illiberalt demokrati

Hvad sker der, når ejendomsretten fortrænger stemmeretten?

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Claus Nørregaard/POLITIKEN
Foto: Claus Nørregaard/POLITIKEN

Arkivtegning: Claus Nørregaard

Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Klummer
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Et såkaldt illiberalt demokrati kendes på, at dets regering diskriminerer store eller mindre befolkningsgrupper, at dets love er flossede i kanten, samt at nationens ledelseslag samler sig omkring et selvopfundet etnisk, mandligt eller kulturelt fællesskab, oftest af racistisk karakter.

Kloge hoveder har til alle tider let kunnet forklare, hvorfor nogle var skabt til at herske over andre. Kønslig apartheid var en selvfølge i alle demokratier. I Schweiz fik kvinder først stemmeret i 1971.

Siden sin selvstændighed i 1931 brystede Sydafrika sig af sine frie valg, skønt magten lå urokkeligt i hænderne på et hvidt, mandligt mindretal. Her fik kvinder først valgret i 1930, og først i 1994, da apartheid-regimet brød sammen, fik alle indbyggere lige rettigheder.

Siden sin grundlæggelse i 1776 var USA et illiberalt demokrati med såkaldt ’raceadskillelse’ uafbrudt i 200 år, altså størstedelen af sin levetid. Samfund og statsborgerskab var skarpt adskilt.

Europa og USA bugner af afskrækkende fortilfælde på illiberale demokratier. De er reglen snarere end undtagelsen. Men på ét punkt adskiller Europa sig dog fra USA. USA har aldrig haft en diktator. Selv i dette store lands mørkeste, racistiske stunder har hverken dets ledere eller vælgere for alvor sat det amerikanske demokrati på spil. Først nu brænder tampen.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Deltag i debatten nu

Det koster kun 1 kr. at få fuld adgang til Politiken, hvor du kan læse artikler, lytte til podcasts og løse krydsord.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter