Lad nysgerrigheden styre den demokratiske debat

Lyt til artiklen

Vores egne pointer skal være så klare som muligt og gerne på bekostning af modstridende argumenter. Det er et alvorligt problem, der ødelægger den kvalitet og gevinst, der skal være ved den offentlige debat, nemlig at den skal udvikle vores samfund og bryde meninger. Hvis vi interesserede os for hinandens argumenter, kunne vi måske bruge den demokratiske debat til meget mere.

Dennis Nørmark og Eva Selsing rettede forleden en skarp kritik af Kasper Fogh Hansen, der i en kronik ( Mediernes debatuniverser er blevet et freakshow) dage forinden havde problematiseret den debat, der bliver ført i det offentlige rum.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her