3 dage tilbage: Få Politiken Lyd i 6 mdr. for kun 99 kr.

Kronik afPeter Birch Sørensen

Professor i økonomi ved Københavns Universitet

Der er gode grunde til at imødegå den stigende ulighed via skattepolitikken, men formueskat er ikke det bedste instrument at bruge. Disse alternativer til formueskatten, som stadig understøtter princippet om, at de bredeste skuldre skal bære de tungeste byrder er bedre.

Professor: Formueskat er et dårligt instrument til skabe mere lighed – her er to alternativer

Lyt til artiklen

Formueskat var et hedt tema i valgkampen. Fortalerne ser den som et middel mod den stigende økonomiske ulighed, der med rette vækker bekymring. Masser af forskning viser, at stor ulighed underminerer den gensidige tillid mellem borgerne og deres villighed til at deltage i samfundslivet og samarbejde med andre, ligesom ulighed fremmer asocial og kriminel adfærd.

Der er især to forhold, som trækker i retning af stigende ulighed. Den ene er de galopperende prisstigninger på ejerboliger i storbyområderne, som trækker Danmark skævt og medfører store arbejdsfri kapitalgevinster for mange boligejere, samtidig med at de høje boligpriser gør det sværere for mange unge at få fodfæste på ejerboligmarkedet, medmindre de har velpolstrede forældre eller slægtninge i ryggen, der kan hjælpe med finansieringen. Det er ikke mindst i områder, hvor der bor folk med høje indkomster, at boligprisstigningerne og dermed kapitalgevinsterne har været størst.

Vil du lytte med?

Politiken Lyd giver dig specifikt adgang til vores nye lyd-app, hvor du kan få adgang til eksklusive podcasts og udvalgte oplæste artikler, læst op af Politikens egne stemmer. Frem til 4. juni kan du få adgang til Politiken Lyd i seks måneder for 99 kr.

Få adgang til Politiken Lyd
Denne artikel kræver digital adgang. Køb abonnement på politiken.dk/shop. Allerede abonnent? Log ind
iPhone 17 Pro silver bottom left 1

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her