0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Forsvarsminister: Vi må tale om, hvor skadeligt forsvarsforbeholdet er for de danske interesser

Vi bliver nødt til at tale om forsvarsforbeholdet, der i dag fylder 25 år. Det er en klods om benet og skader Danmark og de danske interesser.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Finn Frandsen
Foto: Finn Frandsen

Det skader Danmark, at vi på grund af forsvarsforbeholdet ikke deltager i EU’s forsvarssamarbejde, skriver den danske forsvarsminister.

Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er så turbulente tider i forsvars- og sikkerhedspolitikken, at Europa befinder sig et helt andet sted end for blot få år siden. Derfor bliver vi nødt til at tale om EU-forsvarsforbeholdet, der i stigende grad er blevet en klods om benet, og som skader os i arbejdet på at præge udviklingen i den retning, vi ønsker. Med den afgørende eftersætning, at vi i regeringen ingen som helst planer har om en folkeafstemning!

Men der er så meget bevægelse og opbrud omkring os, at vi må overveje at tænke nyt. Her tænker jeg ikke kun på flygtninge- og migrantkrisen, der kostede EU på troværdigheden, fordi de ydre grænser var så gennemhullede, at vi har måttet sætte bom for grænsen, indtil vi er sikre på, at EU troværdigt holder kontinentet lukket for dem, der ikke har lovligt ophold.

Nej, jeg tænker snarere på, at virkeligheden har overhalet forbeholdet: USA forventer, at Europa betaler mere til den fælles sikkerhed. Amerikanske skatteydere vil ikke bære så stor en del af byrden i en tid, hvor Nato må opruste, fordi Putin optræder aggressivt og selvhævdende og forsøger at undergrave de demokratiske institutioner og sammenhængskraften i Vesten.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce