Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Kronik af

Stefan Gaarsmand Jacobsen adjunkt  på Roskilde Universitet.

Jens Friis-Lund professor på Københavns Universitet.

Det er sjældent, at folk i den danske debat åbent tvivler på menneskeskabte klimaforandringer. Men en ny slags klimaskepsis, hvor man bagatelliserer udfordringer og stiller spørgsmålstegn ved mulige løsninger, er på vej frem.

Professor og adjunkt forsvarer lande, der går foran med klimaløsninger: Argumentet om, at dansk enegang ikke nytter, er meningsløst

Lyt til artiklen

Vi står over for en ny form for klimaskepsis. Tidligere bestod den i en benægtelse af menneskeskabt global opvarmning. I dag består den af en systematisk nedvurdering af omfanget af klimakrisen, og hvad der kræves for at afbøde den.

Denne klimaskepsis 2.0 er et udbredt fænomen blandt danske debattører og politikere. Den forsinker omstillingen og skal bekæmpes, hvis vi skal gøre os forhåbninger om at begrænse den globale opvarmning til 1,5 grader.

Hanne Leth Andersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her