Jakob Sheikh er journalist og forfatter. Han har i en årrække dækket terrorisme og Islamisk Stat for Politiken. 2017-2019 var han ansat som særlig rådgiver i Justitsministeriet. Forfatter til bogen 'Danmarks børn i hellig krig' om danske fremmedkrigere.
Drabet på al-Baghdadi udlægges som markeringen af en afsluttet æra. Sandheden er snarere, at det indvarsler en ny. Her er, hvad vi overser, hvis vi for alvor vil Islamisk Stat og den militante islamisme til livs.
Selv efter IS-leders død sover jihadisterne godt om natten
Lyt til artiklen
Henter...
Da den amerikanske præsident, Donald Trump, søndag annoncerede drabet på lederen af Islamisk Stat (IS), Abu Bakr al-Baghdadi, sad jeg som så mange andre klistret til skærmen. For mig personligt føltes nyheden om terrorlederens død som en slags kulmination på et årelangt fagligt forhold til netop IS, der med Baghdadi som omdrejningspunkt har fyldt meget i mit professionelle liv.
Der er imidlertid ingen grund til at finde milepælene frem. Baghdadis død er naturligvis opsigtsvækkende, men monumental er den ikke, hverken for IS, for den såkaldte kamp mod terror eller for den globale militant-islamistiske bevægelse som sådan.
Læs videre for 1 kr.
Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.
