Kronik afKjeld Høgsbro

Kjeld Høgsbro er h.d., lektor emeritus, Institut for Sociologi og Socialt Arbejde, Det Samfundsvidenskabelige Fakultet, Aalborg Universitet

I coronakrisen har der været megen debat om grænsen mellem politiske valg og sundhedsfaglige anbefalinger. Debatten om den videnskabelige forståelse af samfundet og dens betydning for den førte politik rækker langt tilbage.

Mavefornemmelser er ikke nok: Coronakampen må altså ikke koste sandheden og det videnskabelige grundlag for politik. Det er for dyr en pris

Lyt til artiklen

Coronakrisen har endnu en gang gjort evidensbegrebet til omdrejningspunkt for den politiske diskussion.

Søren Brostrøm bliver spurgt, om der er evidens for, at en lukning af grænserne har nogen virkning, og han må svare, at det er der ikke. Derefter svarer Mette Frederiksen ganske korrekt, at hvis man skulle vente på, at der forelå evidens, ville man handle for sent.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Hun var et af Det Kgl. Teaters helt store navne, da hun pludselig besluttede sig for at lave noget helt andet

    2. 2

  2. Britisk Eurovision-ekspert: Sådan har vi aldrig set kassen før

    3. 3

  3. Nu gider hun ikke høre på mere pis fra Trump

    4. 4

  4. De samme ord, jeg lærte at forsvare som palæstinenser, bruger flere danskere nu om sig selv

    5. 5

  5. Plejemor: Hvordan kan det være, at den eneste faggruppe, der arbejder i døgndrift for at sikre sårbare børns trivsel, står uden rettigheder?

    6. 6

  6. Hun havde ikke hørt fra sin kendte eksmand længe. Pludselig fortalte han alt om deres brud i populær podcast

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her