0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Rystede advokater: Familieretshusene er en fuldtonet katastrofe

Politikerne svigter børnene i højkonflikts-skilsmisser. Systemet fremmer konflikter snarere end forebygger dem, og det er forrykt at frede Familieretshusene, der har fået retssikkerheden til at styrtdykke.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Philip Ytournel/POLITIKEN
Foto: Philip Ytournel/POLITIKEN
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Kroniken
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Politikerne på Christiansborg havde de bedste intentioner, da man skruede det nye skilsmissesystem sammen. Men skilsmissebørnene synker mere end nogensinde før til bunds – og det vil den nyligt tildelte merbevilling til Familieretshuset ikke ændre. For retssikkerheden der er skudt helt i sænk.

Som specialister på det familieretlige område har vi i mange år arbejdet på begge sider af bordet: Både i Statsforvaltningen (Familieretshuset) og nu i Advokatfirmaet Strauss & Garliks specialafdeling ’Samværsadvokaten’.

Vi har vores daglige gang i både Familieretten og Familieretshuset, hvor vi ofte møder engagerede medarbejdere, og vi kan se både fordele og ulemper ved begge institutioner.

Vi er optagede af at sikre borgernes – især skilsmissebørnenes – retssikkerhed. Det er vigtigt, at skilsmissebørnenes trivsel og udvikling sikres ved en ordentlig sagsbehandling hos de myndigheder, som behandler de sager, hvor børnenes forældre er uenige om børnenes rammer: Dvs. hvem der kan bestemme over børnene (forældremyndighed), hvem børnene skal bo mest hos (bopæl), og hvor meget børnene skal være sammen med den forælder, de ikke bor mest hos (samvær).

Det sker desværre ikke i dag, hvor det aktuelle skilsmissesystem er skruet sammen på en sådan måde, så det for praktikere som os tydeligt fremgår, at politikerne ikke har et reelt indblik i, hvad der sker ’nede på gulvet’.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter