Kronik afAnette Prehn

Anette Prehn er sociolog, formidler forskning til unge i 'Hjernevenner' og 'Menneskekender'

Organisationen svigter både børn og sit eget mandat ved ikke at fraråde børn og unge at sende nøgenbilleder. Det handler ikke om victim blaming, men om at hjælpe unge, hvis hjerne ikke er færdigmodnet.

Sociolog: Jeg spærrede øjnene op, da jeg hørte Red Barnets holdning til unges deling af nøgenbilleder

Lyt til artiklen

Hvad er kerneydelsen egentlig i Red Barnet? Kan vi forvente, at en organisation føler sig forpligtet på sit navn i alle ting, eller kun i visse sager? Spørgsmålene er blevet aktualiseret, efter at Red Barnet har tydeliggjort sin tilgang til unges digitale deling af egne nøgenbilleder.

Sagen handler i sin kerne om, hvorvidt man med fordel kan »holde op med at dele intime billeder online«. Dette spurgte DR Nyheders journalist om i et interview, hvortil Red Barnets medarbejder svarede: »Vi ved, at det digitale i dag er en stor del af børn og unges liv, og derfor er det naturligt, at man også har seksualiteten med der«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her