Kronik afSusanne Reventlov Husted Green

BA.jur

En sammenligning med Norges erfaringer og sager ved menneskerettighedsdomstolen tegner skidt for Danmark.

Er barnets lov på kant med menneskerettighederne? Det er der meget som tyder på

Lyt til artiklen

Med statsministerens nytårstale 1. januar 2020 lød startskuddet for den daværende regerings politiske ønske om at »flere udsatte børn skal have et nyt hjem«.

Nu er barnets lov vedtaget 2. juni 2023, men lever loven op til gældende menneskerettigheder? Inden lovens vedtagelse var der mange bekymrende høringssvar, og en særdeles direkte vurdering fra professor emerita i socialret Kirsten Ketscher i et interview med mediet Zetland lyder således: »I Norge har man længe været løs på aftrækkeren, når det kommer til tvangsbortadoption. Men kig ud i overhalingsbanen, og se, hvem der kommer der. Det gør Danmark«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. »Det var et megachok, da hun fik diagnosen, for hun var det mest friske menneske, der altid var i bevægelse«

    2. 2

  2. Muligt kæmpelæk udstiller kinesisk svaghed

    3. 3

  3. Redegørelse om Emilie Schytte efterlader ubesvarede spørgsmål

    4. 4

  4. En lille, men alligevel stor, forandring er på vej på din lønseddel

    5. 5

  5. Samme dag, som Trump truede med at udslette Iran, kom en techkæmpe med en advarsel, der kan være endnu mere alvorlig

    6. 6

  6. Trump trækker Elvis Presley ind i kampen om USA's historie og får hård kritik

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her