Kronik afCathrine Hasse

Cathrine Hasse er præsident for Dansk PEN

I stedet for en hovsa-lex Paludan, igangsat af udefrakommende krav og trusler, burde vores regering benytte lejligheden til at vise, at vi tager vores civilsamfunds vilje og evne til at forsvare ytringsfriheden alvorligt.

Regeringen rammer skævt i koran-krisen. Problemet er de sociale medier og deres giftige algoritmer

Lyt til artiklen

I denne sommer har de danske og udenlandske medier sat ytringsfriheden til debat i en grad, der nu formentlig fører til et nyt regeringstiltag, der af justitsminister Peter Hummelgaard (S) er blevet betegnet som en juridisk nålestiksoperation.

Lovgivning ud fra enkeltsager er aldrig en god idé. Politikerne burde i stedet i langt højere grad løbende støtte og indgå i dialoger med de organisationer og foreninger i civilsamfundet, der i deres daglige virke søger at holde en nuanceret og dybdegående debat om ytringsfrihed i live.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

Mest læste

    1

  1. Den stigende pensionsalder skaber en udvikling, mange næppe har tænkt til ende

    2. 2

  2. Trumps handelskrig kan ende som en historisk milepæl

    3. 3

  3. 5.000 kroner for en dags fornøjelse: »Det er alle pengene værd«

    4. 4

  4. Trump fortjener den største af alle skamstøtter, og den er heldigvis netop blevet rejst

    5. 5

  5. »Nu skal vi spille Champions League-kvalifikation. Uden at det er en joke«

    6. 6

  6. Tidligere V-rådgiver: Hvis de vælger at indgå i endnu en midterregering, har de ikke forstået problemets omfang

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her