Kronik afAdam Diderichsen

Adam Diderichsen er politiforsker ved Institut for Statskundskab, SDU

Det system, vi har nu, sigter entydigt mod at drage politifolk til ansvar, hvis de overtræder gældende regler og love. Ulempen ved det er, at det fastholder og forstærker konflikter mellem borgere og politi i stedet for at fremme dialog.

Politiforsker: Da vi gjorde politiklagemyndigheden uafhængig, fik vi præcis det, vi bad om. Det var bare ikke det, vi havde brug for

Lyt til artiklen

En hel række uheldige sager for politiet har ført til fornyet debat om Den Uafhængige Politiklagemyndighed (DUP). Store dele af debatten har handlet om, hvorvidt klagemyndigheden, sit navn til trods, er tilstrækkelig uafhængig, og hvad der eventuelt kan gøres for, at den i højere grad bliver det.

Det forudsætter selvsagt, at det er uafhængighed, der er det afgørende for et velfungerende politiklagesystem, og at de nuværende problemer derfor handler om netop det. Det tvivler jeg stærkt på. Måske problemet endda er, at det nuværende system er for uafhængigt i den forstand, at det i kraft af sin centralistiske og strengt juridiske karakter fjerner konflikterne for langt fra borgernes hverdagsliv.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her