Kronik afPeter Frederik Pagh

Cand.mag. i kommunikation og it

Samfundsdebattens yderfløje forplumrer den demokratiske debat ved at dæmonisere modparten og forsøge at lukke munden på dem, der ikke er enige i deres respektive ideologier. Det er på tide, at vi begynder at stå op for demokratiet og ytringsfriheden og acceptere forskelligartede synspunkter. Ellers risikerer vi amerikanske tilstande og demokratiets forfald.

Cand. mag.: Da vores housing manager sagde, at min holdning til fordelingen af arbejdsopgaverne ikke var relevant, hoppede kæden af for mig

Lyt til artiklen

At bølgerne kan gå højt i diskussioner med folk, man ikke er enig med, er ikke et nyt fænomen i samfundsdebatten, ligesom at bekymring for polarisering og frygt for demokratiets fremtid heller ikke er det.

Man kan dog få indtryk af, at tonen i den offentlige debat fortsat bliver hårdere, og i Danmark og andre vestlige lande ses der en række tendenser, som vi lader til at have importeret fra USA. Dette kommer bl.a. til udtryk ved indholdet i samfundsdebatten, som f.eks. rummer et stort fokus på identitetspolitik, men også med en rådden debatkultur, som ligner den, vi ser mellem Trump-fløjen og dens modstandere.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her