Demokrati kan kun eksistere, hvis der er en rimelig grad af gennemsigtighed. Dvs. at man fortæller hvad man står for, og at man i øvrigt står for NOGET. Men den politiske tendens er at sandenheden skal skjules, og pakkes ind, så den fremstår som noget andet.
Man kan efterhånden regne med, at hvis en politiker benægter noget, så er det sandt… jf. fx aktuelle sag med Bjarne Corydon. Der er ingen aftale, sagde den gode finansminister, men der var en kontrakt. Altså, en kontrakt, ikke en aftale? Den slags manøvrer, udgør et demokratisk problem, efter min mening. For hvis det man står for, ikke tåler dagens lys, står man så for noget demokratisk?




























