Hvad koster en politisk prioritering? Et argument imod den neoliberale-tankegang i tilfældet med offentlighedsloven.

Lyt til artiklen

Konkret ? Det kritisk rationelt tænkende individ vil sandsynligvis tænke noget i retning af, hvad der er godt for mig, lige nu, og som kan være det om ti-års-tid, det må være ret så godt (hvis man godt kan lide de helt lange lån og sikre statsobligationer så tænker man måske endnu længere frem end ti år). Denne commonsense-argumentation bør vi forstå som noget bredere, nemlig politisk- og økonomisk-tænkning, det er den tænkning vi tæppebombes med hver evig eneste dag i medierne. Det er neoliberalisme og teknokrati. Det er tilsvarende meget sjældent, at man har på fornemmelsen at der barsles med de helt nyskabende politiske projekter der kan lede os af andre veje end den snorlige og markedsbestemte neoliberalisme.

Vi kender alle neoliberalismen ? hvis man har set borgen er det stort set det samme i virkeligheden - så ved man: at det der tæller er politisk analyse og aktiekurser og verden begribes i begreber som ?økonomisk-krise?, ?økologisk-krise? og nu ?politisk-krise?. Virkeligheden er jo mere nuanceret end som så, det man bare kan konstatere er, at verden; den rigtige verden, realiteten eller noget mere fundamentalt i krisetid forstås i økonomistisk og politologisk tænkning.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her