0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Det var helt bevidst, at jeg tog ordene ’nul indkomsskat’ i min mund

Der skal være plads til at tænke højt og visionært i dansk politik. Også når det gælder indkomstskat og skattestop. Det kalder de udfordringer, vi står over for, i den grad på.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Tegning: Anne-Marie Steen Petersen

Uffe Elbæk
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Uffe Elbæk
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Meget er blevet sagt og skrevet, siden Politiken i weekenden offentliggjorde sit interview med mig, hvor jeg blandt meget andet blev bedt at forholde mig til fremtidens skatteindretning. Mit bud var, at man bør sænke skatten på arbejde for til gengæld at hæve skatten på forbrug af ressourcer. Og på lang sigt, ja, så er et fremtidsscenarie, at det måske ikke længere giver mening at beskatte arbejdsindkomst.

Det var helt bevidst, at jeg formulerede mig så markant: at jeg tog ordene ’nul indkomsskat’ i min mund. For rammen for interviewet var – havde jeg forstået – at jeg skulle komme med et visionært bud på fremtidens Danmark og ikke kun fokusere på næste års finanslov, som så ofte er fokus for de politiske debatter på Christiansborg.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage