0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Nytårstilbud: Følg med i Politiken hele året for kun 2021,- Køb nu

Zubair Butt Hussain: Jeg tvivler på Ahmed Akkaris beregninger

Har Akkari ret i sine påstande om muslimske friskoler, burde vi have 40.000 islamister i Danmark.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
 JOACHIM ADRIAN (arkiv)
Foto: JOACHIM ADRIAN (arkiv)

Beregning. Hvis den omvendte imam Ahmed Akkari (foto) har ret i sine udsagn om, at muslimske friskoler er udklækningsanstalter for islamister, burde der være omkring 40.000 islamister i Danmark, mener Zubair Butt Hussain.- Foto:

Zubair Butt Hussain
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Zubair Butt Hussain
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Det er befriende at kunne leve i et land, hvor holdninger og til tider handlinger kan antage ekstreme dimensioner, uden at det har konsekvenser for den enkelte, så længe samme forefindes inden for lovens grænser.

Trods rettighedernes spændvidde, så kan det ikke afvises, at holdninger bragt til torvs, ikke mindst de som ikke tager udgangspunkt i gængs evidens eller beror på udsagn, der enten ikke kan verificeres eller er blevet verificeret, kan have sine følger for samfundet. Følger, som vi ikke nødvendigvis skal acceptere, men som kan være uden for vores kontrolsfære inden for en udefinerbar tidshorisont.

Ahmed Akkari (herefter AA) m.fl. fik under og i forlængelse af karikaturkrisen naglet sit virke fast på flere måder, og efterspillet (der kunne virke som et forspil til noget af en saga), lader til kun lige at være begyndt i forlængelse af hans nye bogudgivelse, som er hjulpet på vej af Berlingske forlag.

Trods forskellige holdninger blandt de danske muslimer under og efter karikaturkrisen fik nogle personer mere opmærksomhed end andre, hvilket måske ikke er underligt set i lyset af den til tider noget spektakulære mediedækning, der forefindes. En dækning, som flere parter har kunnet drage fordel af i forbindelse med krisen i forhold til deres budskaber og holdninger, uagtet hvilket holdningsafsæt de end måtte have.

Nu såvel som tidligere er det kærkomment for reduktion af kompleksiteten at kunne hægte et bagland på udsagn af nøglepersoner. Derfor blev rejsende under krisen tilskrevet støtte af forskellig art, mens senere debattører blev beskrevet som værende alene i deres sag, fordi de havde brudt med et tidligere ’bagland’.

  • Ældste
  • Nyeste
  • Mest anbefalede

Skriv kommentar

2000 tegn tilbage

Få det store overblik for 1 kr.

Prøv den fulde adgang til Politiken.dk, apps, podcast og meget mere for kun 1 kr. De hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Læs mere

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Podcasts

Annonce

Forsiden