Mathias Danbolthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Mathias Danbolthar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Kronik afMathias Danbolt

Mathias Danbolt er professor i kunsthistorie ved Københavns Universitet, hvor han leder forskningsprojektet 'Moving Monuments: The Material Life of Sculpture from the Danish Colonial Era'. 

Kulturministeren vil gøre op med mandsdominansen i offentligt rum ved at rejse statuer af kvinder fra dansk historie. Udspillet griber ind i vigtige historiepolitiske spørgsmål, som strækker sig ud over spørgsmål om køn og diversitet. For hvilken rolle har monumenter egentlig i dagens Danmark?

Professor: Hvad siger det om det offentlige rum, at mange ser statuer af magtfulde monarker og andre patriarker som noget, der er lige så normalt som et træ?

Lyt til artiklen

Som opvarmning til kvindernes internationale kampdag udsendte Kulturministeriet 7. marts en pressemeddelelse om, at »Kulturministeren vil have flere kvindelige statuer i Danmark«.

Jakob Engel-Schmidt (M) udtaler heri, at det er ’helt skørt’, at der er »flere statuer af fabeldyr end kvinder« i København, og påpeger behovet for at ændre den ulige kønsbalance i det offentlig rum.

Mathias Danbolthar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her