Vibeke Vibe Jespersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.


Vibeke Vibe Jespersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.

Leder afMarcus Rubin

Kronikredaktør

Meta og andre sociale medier er direkte farlige.

Tilsammen er det Facebooks endelige maskefald

Lyt til artiklen

De vidste, at det var forkert. De vidste, at det var skadeligt. Alligevel gjorde de det. Sådan kan man opsummere Metas administrerende direktør, Mark Zuckerbergs vidneudsagn i Californien denne uge om de skønhedsfiltre, som brugerne kan anvende på Instagram for at forskønne deres billeder. Hele 18 eksperter vurderede, at filtrene kunne forårsage psykisk skade på grund af forvrængede skønhedsidealer, men alligevel tillod Meta filtrene.

Ifølge Zuckerberg skete det ud fra idealistiske tanker om ytringsfrihed. Men mon ikke det primære hensyn var enklere end som så – profit. At Meta ikke er blege for at tjene penge på lyssky måder, afslørede Politiken og Jyllands-Posten i serien Cyberslaverne denne uge. Hele ti procent af selskabets globale indtjening – i omegnen af 100 milliarder kroner årligt – kommer fra svindelannoncer, hvis eneste formål er at narre techgigantens brugere.

Vibeke Vibe Jespersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.

Opret profilHar du allerede en profil?Log ind her

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her