Henrik Beha Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Henrik Beha Pedersenhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Målet er stærke kvalitetsposer, og derfor skal vi have en afgift, som rammer alle tynde poser.
Stifter af Plastic Change:Derfor skal vi have en afgift på alle engangsposer og ikke kun på dem af plastik
Poul Møller fra Skovlunde undrer sig i Politiken mandag 27.1. over, at alle poser – og ikke kun plastikposer – nu skal pålægges en afgift på 4 kroner. Hvorfor skal afgiften også ramme poser af papir og andre materialer? Er det ikke plastik, der er fjenden, og som vi skal til livs?
Det mener vi ikke hos Plastic Change. Det er engangsprodukter, vi skal til livs, for de ender i naturen og koster på klimakontoen. En pose er i dag ikke bare en pose. De kommer i mange materialer, og vi mener, at poseafgiften netop giver mening, når engangsposer af forskellige materialer, herunder bioplastik, rammes bredt over en kam.
Henrik Beha Pedersenhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
