Laura Hornhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Laura Hornhar delt denne artikel med dig. Som abonnent kan du frit dele artikler med familie og venner - det kræver kun, at de logger ind eller opretter en profil.
Debatindlæg af3241 forskere, herunder: Anja C. Andersen, professor ved Niels Bohr Instituttet, Københavns Universitet;
Anette Borchorst, professor ved Institut for Politik og Samfund, Aalborg Universitet; Alf Rehn, professor og sektionsleder ved Institut for Teknologi og Innovation, Syddansk Universitet; Lene Koch, dr.phil., professor emerita ved Institut for Folkesundhedsvidenskab, Københavns Universitet; Espen Aarseth, professor ved Institut for Digital Design, IT-Universitetet i København, medlem af Det Kongelige Danske Videnskabernes Selskab; Leonard Seabrooke, professor ved Institut for Organisation, Copenhagen Business School; Fernando Racimo, Lektor, Globe Institute, Københavns Universitet; Jens Friis Lund, Professor, Institut for Fødevare- og Ressourceøkonomi, Københavns Universitet
Folketinget, og særligt den socialdemokratiske regering, er med til at sætte en farlig præcedens, advarer 3241 forskere fra en bred vifte af forskningsområder.
3241 forskere i opråb til regeringen: Tag klart afstand fra angrebet på forskningsfriheden. Det kan føre til selvcensur
Lyt til artiklen
Henter...
1. juni vedtog Folketinget et forslag om »Overdreven aktivisme i visse forskningsmiljøer«. Forslaget blev vedtaget med et flertal af 72 mod 24 stemmer, og alle større partier stemte for, Socialdemokratiet side om side med Venstre, Konservative, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Kristeligt Folkeparti og Nye Borgerlige.
I vedtagelsesteksten står der: »Folketinget har den forventning, at universiteternes ledelser løbende sikrer, at selvreguleringen af den videnskabelige praksis fungerer. Det vil sige, at der ikke forekommer ensretning, at politik ikke forklædes som videnskab, og at det ikke er muligt systematisk at unddrage sig berettiget faglig kritik«. Videre angiver den vedtagne tekst, at disse interventioner er nødvendige for at sikre diversitet på danske universiteter. Men vedtagelsen er motiveret af, og risikerer at resultere i, det stik modsatte.
Laura Hornhar delt denne artikel med dig. Log ind eller opret en profil, for at læse den.
