0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Støjberg og hendes egen styrelse er uenige om centralt møde i sag om unge asylpar

Udlændingestyrelsen og Inger Støjberg (V) har vidt forskellige udlægninger af, hvad der skete den dag, hvor ministerens ulovlige instruks om at adskille unge asylpar blev givet. Centrale kilder afviser, at ministeriet skulle have givet anvisninger om at følge konventionerne.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Peter Hove Olesen
Foto: Peter Hove Olesen
Danmark

Hvad skete der egentlig 10. februar 2016?

Det er et meget centralt spørgsmål i sagen om udlændinge- og integrationsminister Inger Støjbergs (V) ulovlige ordre om at tvangsadskille mindreårige asylansøgere fra deres samlevere. Et spørgsmål, som også bliver et kernepunkt, når Støjberg fredag er indkaldt til sit andet samråd på kort tid om sagen.

Folketingets Ombudsmand og en stribe forvaltningsretlige eksperter er ikke i tvivl om, at Støjberg gav en ulovlig instruks til sit system. Men ministeren argumenterer for, at Udlændingestyrelsen fra dag ét mundtligt skulle være blevet gjort opmærksom på, at der alligevel skulle administreres efter loven.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce

Læs mere