0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Professorer kritiserer høring om faren ved mobilstråler: Er ensidig og skaber usikkerhed

En høring torsdag på Christiansborg om sundhedsfaren ved mobilstråling kritiseres for at være ensidig og skabe usikkerhed.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jens Dresling
Arkivfoto: Jens Dresling

I 2011 klassificerede WHO mobilstråling i gruppe 2B, der betyder, at det muligvis er kræftfremkaldende – på niveau med benzin, marinediesel og ekstrakt fra aloe vera-blade.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Giver mobilstråler kræft, påvirker de trådløse netværk sædkvaliteten, eller er stråler helt ufarlige for os? Det vil Sundhedsudvalget i Folketinget med formand Liselott Blixt (DF) i spidsen nu have klart svar på.

Derfor afholder politikerne torsdag en høring på Christiansborg, hvor fem fagfolk skal gøre sundhedsordførerne klogere på, om mobilstråler er sundhedsskadelige.

Bliv en del af fællesskabet på Politiken

Det koster kun 1 kr., og de hurtigste er i gang på under 34 sekunder.

Prøv nu

Annonce