0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste
Lasse Kofod
Foto: Lasse Kofod

Konkurrencestyrelsen har besluttet at melde Falck til bagmandspolitet, efter Konkurrencerådets rapport slår fast, at

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Branche: Pr-firma gik over stregen med Falck

Kommunikationsbureauet Advice gik langt over stregen, da de indgik en ’fortrolighedsaftale’ med Falck, der gik ud på at sværte konkurrenten Bios til, mener branchen. Men flere af de anvendte strategier bruges i dagligdagen.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning

Den kampagne, som Falck og kommunikationsbureauet Advice søsatte sammen i nyhedsmedier og på Facebook for at stille ambulancetjenesten Bios i et dårligt lys, gik langt over stregen og er ikke hverdagskost i kommunikationsbranchen.

Det slår tre repræsentanter for branchen fast.

»Det er ikke udtryk for god skik, og det er ikke arbejdsmetoder, som på nogen som helst måde er udryk for, hvordan det foregår i branchen. Det er en del af vores etiske kodeks, at man skal være åben og tydelig om, hvem man arbejder for«, siger Tine Aurvig-Huggenberger, der er formand for brancheorganisationen Kreativitet & Kommunikation, hvor Advice er medlem.

Hun bliver bakket op af Per Roholt, der er formand for Dansk Journalistforbunds afdeling for kommunikation.

»Det er ikke en praksis, jeg er stødt på før. Det er langt ud over, hvad jeg finder acceptabelt, fordi det ikke skaber en transparent proces. Hvis vi kigger på metoderne enkeltvis, er nogle af dem ganske vist meget anvendt og udbredt, men det er den samlede pakke, der er kritisabel«, siger han.

Advice bekræftede lørdag, at de er det ene af to bureauer, der arbejdede tæt sammen med Falck om at spænde ben for konkurrenten Bios.

Advice og Falck orkestrerede i fællesskab en ’masterplan’, der blandt andet gik ud på at oprette en kritisk facebookgruppe ved hjælp af en stråmand og mobilisere ambassadører for Falcks kritiske synspunkter.

Det skulle »skabe bekymring«, »borgerne og politikerne skal se for sig, at kvaliteten bliver ringere og responstiderne længere. Det bliver kaotisk, og folk risikerer at dø«, fremgår det af den strategi, som Konkurrencerådet har fået indsigt i.

Men det, som branchen finder allermest kritisabelt, er, at Advice ikke tydeligt gav udtryk for, at de var hyret af Falck, da de forsøgte at plante negative historier om konkurrenten Bios hos diverse nyhedsmedier.

»Den tilgang, hvor man åbenlyst har skjult, at man var part i en diskussion, synes jeg er det værste, for hvis vi skal have en åben dialog om, hvordan vi løser samfundets problemer og udfordringer, skal vi også spille med åbne kort«, siger Per Roholt.

I branchens etiske kodeks, der bl.a. er formuleret af Dansk Industri, står der, at lobbyister »gennem deres adfærd (skal) bidrage til, at deres virke er kendetegnet ved gennemsigtighed. Det gælder over for kunden, beslutningstagere samt i relation til det omgivende samfund«.

Men medieforsker ved Roskilde Universitet Mark Ørsten understreger, at det er en anerkendt strategi i branchen, at lobbyister forsøger at plante både negative og positive historier i landets nyhedsmedier.

»Denne type aktører er blevet mere aktive, og de forsøger i højere grad at komme igennem til nyhedsmedierne med deres historier. Om det lykkes eller ej, kan jeg ikke sige noget om. Men nyhedsmedierne er en meget vigtig platform i forhold til at placere forskellige typer af politiske budskaber, herunder også både positive og negative historier«, siger han til spørgsmålet om, hvor ofte det sker, at kommunikationsbureauer som Advice forsøger at plante negative eller skadelige historier.

Hemmeligt samarbejde

Det var 5. september 2014, at Falck indgik en hemmelig aftale med Advice. Dagen efter klagede Falck til Klagenævnet for Udbud, fordi den hollandske virksomhed Bios havde vundet ambulancedriften i Region Syddanmark.

Det fremgår af den afgørelse, som Konkurrencerådet har offentliggjort på sin hjemmeside.

Her står der klart, at Advice fungerede som det primære kommunikationsbureau, mens også et andet kommunikationsbureau og en selvstændig konsulent blev hevet ind i sagen. Alle identiteter er sløret i Konkurrencerådets afgørelse.

Af afgørelsen fremgår det, at Falck indgik en fortrolighedsaftale med Advice, der indebar, at kommunikationsbureauet ikke måtte oplyse andre om sit arbejde for Falck, medmindre det blev aftalt.

Annonce

Advice er medlem af DI Rådgiverne, som er et branchefællesskab under Dansk Industri, der blandt andet omfatter kommunikations- og pr-virksomheder. DI Rådgivernes bestyrelse har nu inviteret Advice til et møde med bestyrelsen, hvor kommunikationsbureauet får mulighed for at forklare sig og fortælle, hvordan man vil sikre, at noget lignende ikke sker igen.

»Og de har sagt ja til at møde op«, oplyser Henriette Søltoft, der er branchedirektør hos DI Rådgiverne.

Flere frygter, at Advices opførsel vil give hele branchen et ordentligt »hak i renommeet«.

»Sagen er et klart eksempel på, hvor vigtigt det er, at vi i branchen hele tiden ransager os selv og fintunerdet etiske kompas. Professionel kommunikation er et håndværk, der kan fremme dialogen og den demokratiske debat i samfundet, men brugt uansvarligt er det et farligt våben, der kan forvrænge virkeligheden og skabe frygt og dele misinformation«, siger Per Roholt.

Politiken har henvendt sig til flere af Advices samarbejdspartnere. Kun Christian Higraff, kommerciel direktør i Zoologisk Have København, har ønsket at kommentere de nye oplysninger og skriver i en mail:

»Vi har i nu 11 måneder haft et udmærket samarbejde med Advice, hvor de har hjulpet os med markedsføring og branding. Det har vi ikke planer om at ændre på for nuværende«.

Læs mere:

Læs mere

Annonce

For abonnenter

Annonce

Podcasts

  • Pelle Rink/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?
    3. juli: Hvorfor undersøger medierne ikke om drab på Bornholm var racistisk?

    Henter…

    I sidste uge døde en 28-årig mand i Nordskoven ved Rønne. Senere samme dag anholdt de to brødre, som nu sidder fængslet. De har indrømmet, at de slog manden i skoven, men nægter et overlagt drab. Den døde mand var sort, og de to anholdte er hvide. En af dem har en video liggende på Facebook, hvor man kan se, at han har et hagekors på benet. Og ifølge politiet lagde en af dem et knæ på den dræbtes hals. Ligesom da George Floyd blev dræbt af betjente i USA.

    Alligevel tror politiet ikke, at drabet handler om race. Men kan det være rigtigt? Hvorfor tror medierne på politiet? Og har Politiken gjort det godt nok?

  • Brendan Smialowski/Ritzau Scanpix

    Du lytter til Politiken

    2. juli: Jagten på hende, der skal stå ved siden af Joe Biden
    2. juli: Jagten på hende, der skal stå ved siden af Joe Biden

    Henter…

    Joe Biden er favorit til at vinde det amerikanske valg til november, og foran ham venter en lang og beskidt valgkamp. Inden for den næste måned skal han vælge sin vicepræsidentkandidat. Og den beslutning er endnu vigtigere for Biden, end den har været for andre kandidater.

  • Claus Nørregaard/POLITIKEN

    Mafiaen og andre kriminelle tjener masser af penge på matchfixing. Men i Danmark bliver man sjældent straffet når man arrangerer resultatet af en fodboldkamp, også selvom politiet har undersøgt en stribe sager. Men hvorfor sker der ikke noget, når man snyder?