Det var et urimeligt indgreb i den personlige frihed, da coronaregler forbød besøg i private hjem på botilbud, mener Institut For Menneskerettigheder. I en sag fra Helsingør kritiserer socialtilsynet, at man gik for langt.

Beboere blev beordret til at tage alt tøj af og gå i bad, inden de betrådte fællesarealerne

Stedet på billedet har ikke noget med eksemplet i artiklens overskrift at gøre. Foto: Mads Frost (arkiv)/Ritzau Scanpix
Stedet på billedet har ikke noget med eksemplet i artiklens overskrift at gøre. Foto: Mads Frost (arkiv)/Ritzau Scanpix
Lyt til artiklen

Forestil dig, at myndighederne forbød alle over 65 år at få besøg i deres hjem. Det ville udløse protester. Men det var faktisk sådan et forbud, myndighederne indførte i marts, blot over for en anden gruppe: personer, som på grund af handikap bor på et botilbud. En bolig i et botilbud er nemlig lige såvel en privatbolig som dit og mit hjem.

Det er en af pointerne i en ny rapport fra Institut for Menneskerettigheder, der evaluerer de besøgsregler, som gjaldt på botilbud frem til denne uge. Instituttet konkluderer, at myndighederne så stort på grundlæggende rettigheder, når beboere ikke måtte få besøg i deres hjem.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Group 2

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her