0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Rigspolitiet er under uhørt hårdt pres: »Jeg har aldrig set Justitsministeriet tage så meget afstand fra både myndigheder, sig selv og Rigspolitiet«

Politiforsker og juraeksperter advarer om Rigspolitiets rolle i ulovlig beslutning om at aflive mink.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Nils Meilvang/Ritzau Scanpix
Foto: Nils Meilvang/Ritzau Scanpix
Danmark

Opmærksomheden samler sig nu om Rigspolitiets kontroversielle opringninger til ejere af farme med raske mink efter regeringens ulovlige beslutning om at aflive mink uden for smittezonen i Nordjylland, som blev meddelt på et pressemøde 4. november.

»Enhver ved, at det ikke er sjovt at blive ringet op af politiet«, siger juraprofessor og ekspert i forvaltningsret Frederik Waage fra Syddansk Universitet.

»At politiet så eksekverer den her ulovlige ordre fra Statsministeriet, er jo en myndighedsudøvelse, som vi kender fra lande, som vi normalt ikke vil sammenligne os med«, siger han.

I telefonsamtalerne skulle betjente fra Rigspolitiet forsøge at presse ejere af smittefrie mink til at lade deres besætning aflive. Det påkalder sig opmærksomhed, fordi det er en direkte og indgribende følge af en politisk beslutning, som er uden hjemmel eller lovgrundlag, siger juraprofessor Jens Elo Rytter fra Københavns Universitet.

»Det er jo sådan set pression, når du ikke har hjemmel til det. Det er jo retsstatens grundpille, at der skal være lovhjemmel, før myndigheder kan gribe ind over for borgerne, og i det her tilfælde handler det jo så ovenikøbet om borgeres erhverv og livsgrundlag«, siger han.

Prøv Politiken i 30 dage for kun 1 kr.

Få adgang til hele Politikens digitale univers, og læs artikler, lyt til podcasts og løs krydsord.

Prøv Politiken nu

Annonce

Læs mere