0
Læs nu

Du har ingen artikler på din læseliste

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til din læseliste, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er føjet til din læseliste Du har ulæste artikler på din læseliste

Radikal føler sig dårligt behandlet: Vi kunne have undgået minkpanik

Hvordan kunne det gå til, at et vigtigt notat blev tilbageholdt i Sundhedsministeriet, spørger radikal sundhedsordfører.

Der er ikke oplæsning af denne artikel, så den oplæses derfor med maskinstemme. Kontakt os gerne på automatiskoplaesning@pol.dk, hvis du hører ord, hvis udtale kan forbedres. Du kan også hjælpe ved at udfylde spørgeskemaet herunder, hvor vi spørger, hvordan du har oplevet den automatiske oplæsning.

Spørgeskema om automatisk oplæsning
Jacob Ehrbahn
Foto: Jacob Ehrbahn

Hasteaflivningen - uden lovhjemmel - af de mange millioner mink skabte blandt andet store problemer, da minkene blev placeret i massegrave. Arkivfoto.

Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER
Danmark
Læs artiklen senere Gemt (klik for at fjerne) Læst
FOR ABONNENTER

Hvis Sundhedsministeriet ikke havde tilbageholdt et vigtigt notat, kunne man have undgået den panik og de mange fejl, der opstod, da regeringen i al hast besluttede, at alle mink i Danmark skulle aflives.

Det mener den radikale sundhedsordfører Stinus Lindgreen, der vil have opklaret, hvorfor han og flere andre politikere i Folketinget ikke fik udleveret notatet fra Statens Serum Institut, der viste, at den særlige minkmutation - Cluster 5 - ikke var så farlig, som regeringen havde gjort den til.

Læs artiklen nu, og få Politiken i 30 dage

Få adgang til hele Politikens digitale univers nu for kun 1 kr.

Læs videre nu

Annonce

Læs mere

Annonce

For abonnenter