Ifølge det socialdemokratiske folketingsmedlem Mogens Jensen giver det god mening at erklære sig ’helt enig’ i, at unge frit skal kunne vælge gymnasium, samtidig med at man i Folketinget bakker op om begrænsninger for unges gymnasievalg. Der er nemlig i forvejen ikke helt frit valg, lyder argumentet.

Hvordan kan man både gå ind for begrænsninger for unges gymnasievalg og samtidig være helt enig i, at de frit skal kunne vælge?

    Socialdemokraternes Mogens Jensen.   Foto: Anthon Unger
Socialdemokraternes Mogens Jensen. Foto: Anthon Unger
Lyt til artiklen

Kan man både gå ind for at begrænse, hvilke gymnasier unge kan komme ind på, og samtidig gå ind for, at unge frit skal kunne vælge gymnasium?

Det spørgsmål er blevet relevant, efter at Berlingske mandag kunne fortælle, at flere socialdemokratiske folketingsmedlemmer i en såkaldt kandidattest hos Jysk Fynske Medier har erklæret sig ’lidt enig’ eller ligefrem ’helt enig’ i følgende formulering: »Unge, som ønsker at komme på gymnasiet, skal frit have mulighed for at vælge, hvilket gymnasium de ønsker at gå på«.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu
Allerede abonnent? Log ind
Stopskilt_glad

© Alt materiale på denne side er omfattet af gældende lov om ophavsret. Læs om reglerne her