0
Læs nu

Du har ingen ulæste gemte artikler

Hvis du ser en artikel, du gerne vil læse lidt senere, kan du klikke på dette ikon
Så bliver artiklen føjet til dine gemte artikler, som du altid kan finde her, så du kan læse videre hvor du vil og når du vil.

Næste:
Næste:
Artiklen er gemt Du har ulæste artikler blandt dine gemte artikler

Situationen er så alvorlig, at politikerne ikke kan få at vide, hvilke it-systemer der har problemer med sikkerheden

Samfundskritiske it-systemer i staten lider under et dårligt beredskab, hvis de rammes af cyberangreb, der kan få konsekvenser for borgere og virksomheder.

FOR ABONNENTER

Det hører til sjældenhederne, at Rigsrevisionen hemmeligholder oplysninger. I hvert fald over for de politisk udpegede statsrevisorer, der netop har til opgave at følge revisionens arbejde tæt.

Derfor er det også sigende for alvoren, at formand Mette Abildgaard (K) og de fem andre statsrevisorer ikke har kunnet få oplyst alle navne på de samfundskritiske it-systemer, der nu får kritik for at have et utilfredsstillende beredskab.

»Når det gælder nogle af de systemer, der bliver kritiseret allerhårdest, så har vi ikke fået oplyst, hvilke systemer der er tale om, fordi man vurderer, at det udgør så stor en risiko«, siger hun.

I en ny beretning om statens it-beredskab har Rigsrevisionen gennemgået 12 it-systemer forankret forskellige steder i staten. Der er i overvejende grad eller delvis tale om et tilfredsstillende beredskab, når det gælder 5 it-systemer i Sundheds- og Indenrigsministeriet, Erhvervsstyrelsen og Søfartsstyrelsen. Men her hører de gode nyheder op.

Læs videre for 1 kr.

Du er godt i gang – få adgang til hele artiklen, alt på politiken.dk og dagens e-avis i en måned for kun 1 kr. Ingen binding.

Bliv abonnent nu

Annonce